Наказ від 04.07.2024 № 1032 “Про ліцензування господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПІО»

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі – Закон) у зв’язку з тим, що:

              – наявна розбіжність в видах діяльності, на які здобувач має намір отримати ліцензію;

              – в п. 3 відомостей про стан матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня; про наявність дозволу Національної поліції на використання об’єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних  речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за  межами   України  (далі –  відомості про стан матеріально- технічної  бази) в графі “види діяльності, які будуть провадитися …” відсутній вид діяльності ” реалізація (відпуск)”, зазначений в заяві про отримання ліцензії та пункті 2 відомостей про стан матеріально-технічної бази;

              – у здобувача ліцензії відсутня матеріально-технічна база (торгівельний зал) та кваліфікований персонал (фармацевт, провізор) на провадження господарської діяльності з реалізації (відпуску).

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов провадження   господарської   діяльності  з культивування рослин, включених до таблиці I переліку   наркотичних    засобів,    психотропних     речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом  Міністрів України,  розроблення,   виробництва,   виготовлення,   зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання,  знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,     включених    до     зазначеного   переліку,  затвердженого   постановою  Кабінет   Міністрів  України  від 06.04.2016 № 282 (далі – Ліцензійні умови) та повторно звернутися до органу ліцензування.

2. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ЦЕНТРЕНЕРГО”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – ПІБ керівника, зазначений в заяві про отримання ліцензії на співпадає з даними ЄДРПОУ;

              – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом керівника суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

              – відсутні довідки відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримують (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами, а також про відсутність серед зазначених працівників осіб, визнаних непридатними до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), пов’язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на співробітників Зміївської ТЕС, Трипільської ТЕС за порядковими номерами 7, 10- 16, 21;

              – в п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутні дані щодо матеріально-технічної бази на провадження діяльності зі знищення; наявні розбіжності в даті народження Закомолдіної С.В.. зазначені в п. 5 відомостей та довідці про проходження психіатричного огляду.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

3. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “НОВОСЕЛИЦЬКА ЛІКАРНЯ” НОВОСЕЛИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – здобувачем ліцензії поданий пакет документів з порушенням вимог пункту 6 Ліцензійних умов (відсутній опис документів, що доється до заяви про отримання ліцензії (додаток 2 до Ліцензійних умов);

              – у заяві про отримання ліцензії не вірно зазначена організаційно -правова форма суб’єкта господарювання; форма заяви про отримання ліцензії та відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають формі додатків 1 та 3 до Ліцензійних умов в частині заповнення списків та таблиць підконтрольних речовин.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування

4. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ТАРУТИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ” ТАРУТИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

             – у заяві про отримання ліцензії місцезнаходження суб’єкта господарювання має розбіжність з ЄДР та п. відомостей про стан матеріально-технічної бази;

              – наявна розбіжність в аресі мвсця провадження господарської діяльності між заявою про отримання ліцензії та п.3 відомостей;

              – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально технічна база на види господарської діяльності «реалізація (відпуск)», “знищення”, “використання”;

              – кадрові вимоги на вид господарської діяльності “реалізація (відпуск)” не відповідають підпункту 6 п.31 Ліцензійних умов; – зазначено вид господарської діяльності “відпуск”, що не підлягає ліцензуванню та відсутній у заяві про отримання ліцензії;

              – відсутня довідка про проходження наркологічного профілактичного огляду наЧекай Н.Ф.наявна розбіжніть між довідкою про проходження профілактичного наркологічного огляду та п.5 відомостей на: Дундер Тетяну Степанівну (Фучиджи) та порядкові №12-15, 22-27, 29-30,36,37,39,43,44,45,46,47,49-53,55,57, 62,63,65,66,67 осіб що мають,або будуть мати допуск до підконтрольних речовин; наявна розбіжність у даті народження Небеський В.П. та Руденко Ю.С.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування

5. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПРОТИПУХЛИННИЙ ЦЕНТР” РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

             – наявна розбіжність між місцем знаходження суб’єкта господарювання зазначеним в заяві    про отримання ліцензії   та   п.1     відомостей про стан матеріально-технічної бази та розбіжність з ЄДР;

             – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана дата документа, який підтверджує, що в особи відсутня не знята чи не погашена в установленому порядку судимість за вчинення нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину або за кримінальне правопорушення, пов’язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України;

              – п.5 п.п. 31 відомостей про стан матеріально-технічної бази ПІБ Кохановська О.В., п.п.27 Полюхович Т.М.; п.п.21 Соцюк Л.П., п.п. 79 Гаврилюк О.П., п.п. 45 Мурза Н.М., не співпадає з вказаною у довідці про проходження наркоогляду; у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази дата народження п.п. 86 Леонтьєва Л.Б., п.п.124 Гома С.П. не співпадає з датою народження вказаною у довідці про проходження наркоогляду, також не надано довідку про проходження наркоогляду на п.п. 111 Парийчук Х.В.

             – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не розмежовано види господарської діяльності, відповідно до об’єктів та приміщень;

             – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

             – п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не відповідає ліцензійним умовам (зазначена зайва інформація).

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ГІХОН”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

             – у заяві про отримання ліцензії відсутня адреса місця знаходження суб’єкта господарювання; – надано копії довідок про проходження профілактичного наркологічного огляду;

             – у п. 1 відомостей місцезнаходження суб’єкта не відповідає ЄДР;- відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

              – наявна розбіжність в адресі місця провадження діяльності між заявою про отримання ліцензії та п.3 відомостей;

              – у п. 3 відсутня матеріально-технічна база на види господарської діяльності, які мають наміри здійснювати;

               – у відомостях про стан матеріально-технічної бази зазначено неповні реквізити документу, що підтверджує відомості про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення;

              – у п. 4 зазначено неповні реквізити відомостей про дозвіл Національної поліції.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування

7. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ДРАБІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” ДРАБІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – заява не відповідає встановленій формі Ліцензійних умов; – у заяві про отримання ліцензії невірно зазначено організаційно-правову форму- наявна розбіжність у адресі міся знаходження, що зазначен у заяві про отримання ліцензії та п.1 відомостей з ЄДР;

             – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

               – в пункті 3 неповність зазначено реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями на вид господарськрської діяльності “перевезення”;

              – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально технічна база на види господарської діяльності «реалізація (відпуск)»; кадрові вимоги на вид господарської діяльності “реалізація (відпуск)” не відповідають підпункту 6 п.31 Ліцензійних умов.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування

8. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №3” КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – заява про отримання ліцензії не відповідає встановленій формі Ліцензійних умов, не вірно зазначено Організаційно-правову форму.

              – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази, п.п.16 виявлено розбіжність ПІБ Галич О.Р.;

              – у п.п. 27 довідка не відповідає пунку 6 ліцензійних умов;

              – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не повні реквізити висновку про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування

9. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БОГУСЛАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ “БОГУСЛАВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – здобувач ліцензії подав документи на отримання ліцензії з порушенням вимог п. 6 Ліцензійних умов (відсутні:1) довідки відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримують (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами а також відсутність серед зазначених працівників осіб, визнаних непридатними до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), пов’язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; 2) копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи, фізичної особи – підприємця, яка має ліцензію на провадження медичної або ветеринарної практики, для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується.;

               – у заяві про отримання ліцензії та п. 2 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначена неповний адрес місцезнаходження юридичної особи (відсутній індекс);

                – в заяві про отримання ліцензії невірно зазначена організаційно-правова форма; відсутні дати складання заяви про отримання ліцензії та відомостей про стан матеріально-технічної бази;

               – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом керівника суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

              – в п. 4 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначені неповні реквізити доволу Нацполіції (назва органу, що видав документ); в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази: 1) не вказана спеціальність осіб, що мають або будуть мати доступ до обігу прекурсорів; 2) неповні реквізити документа щодо відсутності судимості у осіб, що мають або будуть мати доступ до обігу прекурсорів; має місце розбіжність між даними відомостей та копіями довідок про проходження психіатричного огляду: порядковий номер 4 (ПІБ), 10 (дата народження).

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування

10. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ДОБРОПІЛЬСЬКА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – наявна розбіжність в адресі місця знаходження суб’єкта господарювання між заявою про отримання ліцензії та п. 1 відомостей про стан маеріально-технічної бази;

               – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально технічна база на види господарської діяльності «реалізація (відпуск)».- кадрові вимоги на вид господарської діяльності “реалізація (відпуск)” не відповідають підпункту 6 п.31 Ліцензійних умов;

               – наявна розбіжність в адресі місця провадження суб’єкта господарювання між заявою про отримання ліцензії та п. 3 відомостей про стан маеріально-технічної бази;

                – у відомостях про стан матеріально-технічної бази відсутні відомості документу, що підтверджує відомості про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення ;

                  – наявна помилка у даті народження Максименко Л.В.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

Всього: 10