Наказ від 18.04.2024 № 559 “Про ліцензування господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”
Опубліковано 19.04.2024 о 12:50ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ
ТА КОНТРОЛЮ ЗА НАРКОТИКАМИ
НАКАЗ |
18.04.2024 |
Київ |
№ 559 |
Про ліцензування
господарської діяльності
з обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів
Відповідно до законів України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори”, “Про ліцензування видів господарської діяльності”, Положення про Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 12.08.2015 № 647, Переліку органів ліцензування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2015 № 609, Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 282, з урахуванням пропозицій робочої групи з питань ліцензування обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Держлікслужби (протокол від 18.04.2024 № 20/24).
НАКАЗУЮ:
- Видати ліцензії на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 25 суб’єктам господарювання (додаток 1).
- Залишити без розгляду заяви про отримання ліцензії на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 13 суб’єктів господарювання (додаток 2).
- Анулювати ліцензію на право здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 1 суб’єкту господарювання (додаток 3).
- Контроль за виконанням цього наказу покласти на начальника Управління державного регулювання та контролю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і протидії їх незаконному обігу Яну ТРУБАЧОВУ.
Заступник Голови Володимир КОРОЛЕНКО
Додаток 1
Перелік |
суб’єктів господарювання, за заявами яких прийняте рішення про |
|
|
Додаток 2 Перелік |
|||||||||
суб’єктів господарювання, заяви яких про отримання ліцензій |
|||||||||
1. КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА “ОБЛАСНА БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ” РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі – Закон) у зв’язку з тим, що: – адреса місця знаходження суб’єкта господарювання зазначена в заяві про отримання ліцензії та п.1 відомостей про стан матеріально-технічної бази має розбіжність даними ЄДР; – уп.3 відомостей про стан матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня; про наявність дозволу Національної поліції на використання об’єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України (далі – відомості про стан матеріально- технічної бази) зазначено не повну назву суб’єкта господарювання; – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи); – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана дата народження працівника, який за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,(Боришкевич Л.М.). Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
2. ПРИВАТНО-ОРЕНДНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО “УМАНСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – у заяві про отримання ліцензії ПІБ керівника має бути зазначено повністю; – у заяві про отримання ліцензії, описі , п.1 відомостей про стан матеріально-технічної бази та у розділі про відсутність здійснення контролю за діяльністю у значенні, наведеному у статті 1 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України, у значенні, наведеному у статті 1 Закону України «Про оборону України»; – зазначено не повну назву суб’єкта господарювання, що не відповідає даним з ЄДР. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
3. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ “ЛЬВІВСЬКИЙ ОНКОЛОГІЧНИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – відсутня довідка відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами, а також про відсутність серед зазначених працівників осіб, визнаних непридатними до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), пов’язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (за формою, встановленою МОЗ) – (Крива Х.Б.). Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
4. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ХІМФАРМЗАВОД “ЧЕРВОНА ЗІРКА” Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – документи, що додаються до заяви для отримання ліцензії, подані не в повному обсязі (відсутній опис документів, (додаток 2), у двох примірниках; – надано копії довідок про проходження профілактичного наркологічного оглляду; -відсутня довідка нарколога на Мірошнік К.С.. Каплуновську І.М.- наявна розбіжність між довідкою про проходження профілактичного наркологічного огляду та п. 5 відомостей на Токар О.М. – у заяві про отримання ліцензії та у відомостях місцезнаходження суб’єкта господарювання не відповідає ЄДР; – у п. 3 відомостей не розмежовано види господарської діяльності відповідно до об’єктів та приміщень, де така діяльність буде проводитись; – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи); – у пункті 4 неповність зазначено реквізити відомостей про Дозвіл Національної поліції; – у п.5 відсутні повні реквізити документа, який підтверджує, що в особи відсутня не знята чи не погашена в установленому порядку судимість за вчинення нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину або за кримінальне правопорушення, пов’язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
5. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “БАХМАЦЬКА ЛІКАРНЯ-ХОСПІС” БАХМАЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – адреса місця знаходження суб’єкта господарювання зазначена в заяві про отримання ліцензії має розбіжність даними ЄДР; – кадрові вимоги на вид господарської діяльності “реалізація (відпуск)” не відповідають підпункту 6 п.31 Ліцензійних умов; – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи); – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не зазначено вид господарської діяльності «реалізація(відпуск)» та матеріальна база під нього, вказаний в заяві та п.2 відомостей про стан матеріально-технічної бази, як такий на який суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію; – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана дата народження працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; – у розділі про відсутність здійснення контролю за діяльністю у значенні, наведеному у статті 1 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України, у значенні, наведеному у статті 1 Закону України «Про оборону України»- зазначено не повну назву суб’єкта господарювання, що не відповідає даним з ЄДР; – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказані реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями, державний номер транспортного засобу – на види господарської діяльності «перевезення». Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
6. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СЛАВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ “СЛАВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – у заяві про отримання ліцензії місцезнаходження та місцепровадження субєкта господарювання не відповідає ЄДР. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
7. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази дата народження Кошова В.О., не співпадає з датою народження вказаною у довідці про проходження наркоогляду. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
8. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ КУЯЛЬНИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана дата народження працівника, який за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,(Ковбасюк А.А.) Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
9. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 16” ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами; – адреса місця знаходження суб’єкта господарювання зазначена в заяві про отримання ліцензії та п.1 відомостей про стан матеріально-технічної бази має розбіжність даними ЄДР; – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи); – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально-технічна база на види господарської діяльності «перевезення», «використання»; – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана дата народження та освіта працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|||||||||
10. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВЕСТНОЛ” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
|
|||||||||
– заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами; – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутній розділ про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення; – у п. 4 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутні реквізити відомостей про Дозвіл Національної поліції; – не надано копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи, фізичної особи – підприємця, яка має ліцензію на провадження медичної або ветеринарної практики, для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|||||||||
11. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ СВЯТОЇ ЗІНАЇДИ” СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – у заяві про отримання ліцензії відсутнє місцезнаходження суб’єкта господарювання; – заява про отримання ліцензії та документи, що до неї додаються не відповідають встановленій формі Ліцензійних умов;-невірно зазначено організаційно-правову форму; – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи); – у пункті 3 відомостей обєкти тп приміщення не розиежовані відповідно до видів господарської діяльності, що будуть там проводитись. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
12. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛТАВСЬКА РАЙОННА АПТЕКА №1» ПОЛТАВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – у заяві про отримання ліцензії зазначене місце знаходження юридичної особи має розбіжність з ЄДР; – наявна розбіжність між адресою місця провадження господарської діяльності зазначеною в заяві про отримання ліцензії та п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
13. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – у п.2 відомостей про стан матеріально-технічної не вказані списки і таблиці підконтрольних речовин на які суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію; – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не зазначено види господарської діяльності, котрі вказані у п.2 відомостей та у заяві про отримання ліцензії як такі, на які суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію; – п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не відповідає встановленій формі Ліцензійних умов; – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана освіта працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
Всього: 13 |
Додаток 3
Перелік |
суб’єктів господарювання, за заявами яких прийнято рішення про |
1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ОДЕСЬКИЙ» Анулювати ліцензію видану Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на підставі наказу від 21.04.2022 № 323 на право провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, перевезення, використання, знищення, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України наркотичних засобів (список 1 таблиця ІІ, список 1 таблиця ІІІ), психотропних речовин (список 2 таблиця ІІ, список 2 таблиця ІІІ), прекурсорів (список 1 таблиця ІV, список 2 таблиця ІV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, за заявою ліцензіата. Всього: 1
|