Наказ від 19.07.2024 № 1094 “Про ліцензування господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”

1. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ” ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

Анулювати ліцензію від 15.08.2019 на право провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, перевезення, використання, знищення наркотичних засобів (список 1 таблиця ІІ, список 1 таблиця ІІІ), психотропних речовин (список 2 таблиця ІІ, список 2 таблиця ІІІ), прекурсорів (список 1 таблиця ІV, список 2 таблиця ІV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, видану на підставі наказу Держлікслужби «Про ліцензування господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 15.08.2019 № 1048, за заявою ліцензіата.

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЕКО РЕСУРС УКРАЇНА”

Анулювати ліцензію від 18.07.2019 на право провадження господарської діяльності з придбання, зберігання, використання прекурсорів (список 2 таблиця ІV) “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, видану на підставі наказу Держлікслужби «Про ліцензування господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 18.07.2019 № 959,за заявою ліцензіата.

1. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “РОЖИЩЕНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” РОЖИЩЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі ‘Закон’) у зв’язку з тим, що: -у п.5 відомостей про стан матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня; про наявність дозволу Національної поліції на використання об’єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних  речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за  межами   України  (далі –  відомості про стан матеріально- технічної  бази) не проставлені всі порядкові номера;

 – в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази Максимюк О..В не співпадає дата народження з довідкою; – сторінки відомостей не пронумеровані.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

2. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БОГУСЛАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ “БОГУСЛАВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

п. 5 відомість про стан матеріально-технічної бази не повні реквезити витягк про несудимість (станом на);

відсутня довідка відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (за формою, встановленою МОЗ) на Синєбок О.І. п.п.6 п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази;

відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

в п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не зазначена спеціальність осіб, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

3. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПЕТРІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ” ПЕТРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– в заяві про отримання ліценізії ПІБ керівника юридичної особи не відповідає даним з ЄДР; заява про отримання ліцензії та документи, що до неї додаються, підписані не керівником юридичної особи (відсутні документи, що підтверджують право виконувати обов’язки керівника юридичної особи Назарчук І.О.);

– не надано копію свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи, фізичної особи – підприємця, яка має ліцензію на провадження медичної або ветеринарної практики, для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується;

– в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не у всіх осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів, зазначені спеціальності згідно документів про освіту.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування

4. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “4-А МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІМЕНІ ЛЕОНІДА КУРОЄДОВА”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

-здобувач ліцензії подав документи на отримання ліцензії з порушенням вимог п. 6 Ліцензійних умов (відсутні: довідки відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримують (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами;

– відсутня дата складання відомостей про стан матеріально-технічної бази про стан матеріально-технічної бази;

– в п.1 відомостей про стан матеріально-технічної бази розбіжність коду ЄДРПОУ з заявою про отримання ліцензії;

– в п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази розбіжність місць провадження господарської діяльності з заявою про отримання ліцензії;

– п. 3 відомість про стан матеріально-технічної бази заповнена не за встановлееною формою;

– в п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально-технічна база на вид господарської діяльності “використання”;

– в п.2 відомостей про стан матеріально-технічної бази розбіжність господарської діяльності з заявою про отримання ліцензії.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування..

5. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “АНАНЬЇВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ АНАНЬЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– наявна розбіжність місця провадження діяльності між заявою про отримання ліцензії та відомістю про стан матеріально-технічної бази (Подільський чи Ананьївський район).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

6. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ГОСПІТАЛЬ ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ” ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

-здобувач подав документи на отримання ліцензії з порушенням вимог п. 6 Ліцензійних умов (неповний пакет документів): відсутні довідки відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримують (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами, а також про відсутність серед зазначених працівників осіб, визнаних непридатними до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), пов’язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

-в п. 3 відомостей про стан матеріально -технічної бази відсутні реквізити документів, що підтверджують право власності, оренди або інше право користування транспортними засобами.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

7. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ ЗІРЕКС»

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

-наявні розбіжності в даті народження (порядковий номер 7) та ПІБ (порядкові номери 5, 6, 7) осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів, зазначених в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази та довідках про проходження психіатричного огляду;

– зазначена в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази спеціальність Левченко А.М. не відповідає даним копії диплома про освіту.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

8. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ХМЕЛЬНИЦЬКА МІСЬКА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ” ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– в заяві про отримання ліцензії невірно зазначено список і таблиця, до якого включені психотропні речовини (список 2 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів – Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено);

– подані здобувачем ліцензії відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають формі додатка 3 до Ліцензійних умов (п. 5);

– в п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не зазначені приміщення (відділення, кабінети), де буде фактично провадитися діяльність з використання підконтрольних речовин.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

9. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ВРАДІЇВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ” ВРАДІЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ПЕРВОМАЙСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– подана здобувачем ліцензії заява про отримання ліцензії не відповідає формі додатка 1 до Ліцензійних умов;

– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані);

– розбіжність в назві юридичної особи в заяві про отримання ліцензії та п. 1 відомостей про стан матеріально-технічної бази;

– наявні розбіжності в даті народження (порядкові номери 20,21,22,23,31) та ПІБ (порядкові номери 3,7,11,18,22,30,37) осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів, зазначених в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази та довідках про проходження психіатричного огляду.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

10. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ПРИВАТНА КЛІНІКА “БЕЗЕГА І К”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

розбіжність місця провадження господарської діяльності між заявою про отримання ліцензії та відомістю матеріально технічної бази (відсутній індекс);

п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не за встановленою формою (дата народження).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

11. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БОРЩІВСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

заява про отримання ліцензії заповнена не за встановленою формою

в п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не зазначено вид господарської діяльності “реалізіція (відпуск)”;

– в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не правильно зазначена спеціальність осіб, які мають доступ до роботи пов’язаною з обігом наркотичних речовин і прекурсорів (не повна назва спеціальності по диплому).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

12. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МИКОЛАЇВСЬКИЙ КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана дата народження працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

13. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕНТА ВІ»

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

розбіжність дати складання відомостей про стан матеріально-технічної бази (10.05.2024 чи 11.06.2024.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

14. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЯНОШ”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази: 1) зазначені неповні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування приміщеннями; 2) відсутня інформація щодо приміщень, де проводитиметься господарська діяльність з використання наркотичних засобів; 3) зайва інформація в найменуванні об’єктів і приміщень, де провадитиметься господарська діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (адреса).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

15. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЖИТОМИРСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ОПОРНА ЛІКАРНЯ” НОВОГУЙВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

-у здобувача ліцензії відсутня матеріально-технічна база на провадження діяльності з реалізації (відпуску) підконтрольних речовин (торгівельний зал);

-в п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначені неповні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування транспортним засобом (дата видачі документа).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

16. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КОПФ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГІЯ”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– в заяві про отримання ліцензії невірно зазначена назва юридичної особи;

– в п.2 відомостей про стан матеріально-технічної бази не зазначені списки та таблиці наркотичних засобів та психотропних речовин, на обіг яких здобувач має намір отримати ліцензію;

– в п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вірно зазначені реквізити документа щодо доступності маломобільних груп населення (назва документа, ким виданий);

– в п.4 відомостей про стан матеріально-технічної бази неповні реквізити дозволу Нацполіції (назва органу, який видав документ).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

17. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ВІННИЦЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази: 1) не вірно зазначені види господарської діяльності відповідно до об’єктів та приміщень (відсутня інформація щодо приміщень та/або відділень, де фактично буде здійснюватися діяльність з використання; -діяльність з перевезення вказана в місці концентрації № 1 – кімната для зберігання); 2) невірно заповнені розділи «реквізити документа, що підтверджує право власності…» та «найменування об’єктів та приміщень…» щодо транспортного засобу; 3) у здобувача ліцензії відсутня матеріально технічна база на вид господарської діяльності з реалізації (відпуску) (торгівельний зал).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

18. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР “МОЄ ЗДОРОВ’Я”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– заява про отримання ліцензії, подана здобувачем ліцензії, не відповідає формі додатка 1 до Ліцензійних умов;

– здобувачем ліцензії подані документи з порушенням вимог п. 6 Ліцензійних умов (неповний пакет документів): відсутні довідки відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримують (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами, а також про відсутність серед зазначених працівників осіб, визнаних непридатними до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), пов’язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом керівника суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

– в п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначені неповні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди або інше право користування приміщенням та документа щодо доступності маломобільних груп населення (ким виданий);

– в п. 4 відомостей про стан матеріально-технічної бази неповні реквізити дозволу Нацполіції на приміщення (ким виданий);

– в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази: 1) не зазначені дати народження, рівень освіти осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів; 2) неповні реквізити документа щодо відсутності судимості осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів станом на яке число виданий документ).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

19. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “КІЛІЙСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” КІЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

заява не за встановленою формою (відсутня дата складання заяви);

 п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази неповні реквізити висновку про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення;

в п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази вказано місце провадження господарської діяльності не зазначене в заяві про отримання ліцензії;

– в п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначена не повна інформація, щодо об’єкта на вид господарської діяльності з перевезення.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

20. КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я “АПТЕКА №174 КАЛУСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– здобувач ліцензії подав документи для отримання ліцензії з порушенням вимог п. 6 Ліцензійних умов (неповний пакет документів – відсутній опис документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії);

– форма заяви про отримання ліцензії не відповідає формі додатка 1 до Ліцензійних умов; 

– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані), не підписані керівником юридичної особи та відсутня дата складання відомостей;

– у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази вказані не повні реквізити документа щодо відсутності судимості (станом на яке число виданий документ).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

21. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР” СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– адрес місцезнаходженя суб’єкта має розбіжність між заявою про отримання ліцензії, відомість про стан матерільно-технічної бази та ЄДР;

– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

– у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально технічна база на види господарської діяльності «перевезення”;

– у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана дата документа, який підтверджує, що в особи відсутня не знята чи не погашена в установленому порядку судимість за вчинення нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину або за кримінальне правопорушення, пов’язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України; – п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази міститься розбіжність в місці провадження господарської діяльності зазначеною у заяві про отримання ліцензії;

– п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази: 1) не розмежовано види господарської діяльності; 2) неповні реквізити документа щодо маломобільних груп; 3) відсутня матеріально технічна база та персонал на вид господарської діяльності реалізація (відпуск), (торгівельний зал).

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

22. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “МІСЬКА ЛІКАРНЯ №8” ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

надано копія довідки про проходження наркоогляду на Хоменко В.А.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

23. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ГАЛІЇВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД”

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

розбіжність в даті народження (порядковий номер 2) особи, що має або буде мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів, зазначеній в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази та довідці про проходження психіатричного огляду.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

24. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “РОМЕНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ” РОМЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– здобувач ліцензії подав документи для отримання ліцензії з порушенням вимог п. 6 Ліцензійних умов (неповний пакет документів): відсутній опис документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії (додаток 2 до Ліцензійних умов);

– розбіжність в адресі місцезнаходження юридичної особи в ЄДР, заяві про отримання ліцензії та п. 1 відомостей про стан матеріально-технічної бази; у здобувача ліцензії відсутня матеріально-технічна база на провадження господарської діяльності з перевезення;

– в п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначені неповні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди або інше право користуванням приміщеннями (номер договору);

– розбіжності в даті народження (порядкові номери21,140,155,165,1688) та ПІБ (порядковий номер 108) осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів, зазначених в п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази та довідках про проходження психіатричного огляду.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

25. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ОСТЕРСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ” ОСТЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

– заява про отриманні ліцензії, подана здобувачем ліцензії, не відповідає формі додатка 1 до Ліцензійних умов;

– розбіжність в адресі місцезнаходження юридичної особи, зазначеному в ЄДР та заяві про отримання ліцензії і п. 1 відомостей про стан матеріально-технічної бази (індекс);

– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом керівника суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

– здобувача ліцензії відсутня матеріально-технічна база на провадження господарської діяльності з перевезення (транспортний засіб);

– в відомостях про стан матеріально-технічної бази: 1) в п. 3 допущена помилка в назві юридичної особи; 2) в п. 5 – не зазначені дати народження та спеціальність (згідно документа про освіту) осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів.

Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.

Всього: 25