Наказ від 23.05.2024 № 728 “Про ліцензування господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”

1. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЧУТІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі – Закон) у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії не вірно зазначена організаційно правова форма юридичної особи;

              – у п.3 відомостей про стан матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня; про наявність дозволу Національної поліції на використання об’єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних  речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за  межами   України  (далі –  відомості про стан матеріально- технічної  бази): 1) відсутні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями; 2) відсутні реквізити документа (технічний звіт), що підтверджує відомості про доступність для маломобільних груп населення (дата видачі, номер документа, ким виданий).

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов провадження   господарської   діяльності  з культивування рослин, включених до таблиці I переліку   наркотичних    засобів,    психотропних     речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом  Міністрів України,  розроблення,   виробництва,   виготовлення,   зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання,  знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,     включених    до     зазначеного   переліку,  затвердженого   постановою  Кабінет   Міністрів  України  від 06.04.2016 № 282 (далі – Ліцензійні умови) та повторно звернутися до органу ліцензування.

Реєстраційний номер заяви від 16.05.2024 №573/24

2. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “НЕЗАЛЕЖНИЙ ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ “ЕТАЛОН”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії та п. 1 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначена адреса місцезнаходження юридичної особи не співпадає з даними ЄДР;

              – наявна розбіжність в адресах місць провадження діяльності, зазначених в п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази та заяві про отримання ліцензії;

              – відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи, фізичної особи – підприємця, яка має ліцензію на провадження медичної або ветеринарної практики, для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується;

              – відсутні довідки відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримують (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами, а також про відсутність серед зазначених працівників осіб, визнаних непридатними до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), пов’язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (подаються оригінали);

              – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом керівника суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);

               – у п. 4 відомостей зазначені не повні реквізити Дозволу Нацполіції (ким ваданий документ);

              – у п. 5. відомостей надані неповні реквізити документа, який підтверджує, що в особи відсутня не знята чи не погашена судимість (ким виданий документ, станом на яке число);

             – некоректно заповнено розділ відомостей щодо відсутності здійснення контролю за діяльністю (найменування суб’єкта господарювання) у значенні;

              – у заяві про отримання ліцензії наявна зайва інформація (дані щодо адреси місця проживання надаються лише фізичними особами-підприємцями)

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АПТЕКА №222”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії та у відомостям про стан матеріально-технічної бази неповністю зазначено юридична адреса суб’єкта господарювання;

              – у п.5 відомостей відсутня дата народження та зазначено неповні реквізити в уста-

новленому порядку судимість за вчинення нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину або за кримінальне правопорушення, пов’язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України. пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

4. ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “АВТОКРАЗ”

               Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії невірно зазначено організаційно-правову форму;

              – заява про отримання ліцензії та документи що додаються до неї підписані особою, яка не має на це повноважень;

              – у відомостях про стан матеріально-технічної бази відсутня інформація щодо відсутності здійснення контролю за діяльність суб’єкта господарювання у значенні, наведеному статті 1 ЗУ “Про захист економічної конкуренції”.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

Реєстраційний номер заяви від 17.05.2024 №582/24

5. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ШЕПЕТІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” ШЕПЕТІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії місцезнаходження суб’єкта господарювання не в повному обсязі відповідає ЄДР;

              – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи); – у п.3 невірно зазначено найменування юридичної особи;

               – у п. 3 адреси місць провадження господарської діяльності мають розбіжність з заявою про отримання ліцензії;

               – невірно зазначено матеріально-технічну базу на “перевезення”;

               – у відомостях про стан матеріально-технічної бази відсутні зазначено неповні реквізити документу, що підтверджує відомості про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення;

               – в пункті 4 не повні реквізити відомостей про Дозвіл Національної поліції;

               – наявна розбіжність у даті народження Габілета С.П. між довідкою про проходження профілактичного наркологічного огляду та п. 5 відомостей.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

6. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЖИТОМИРСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ОПОРНА ЛІКАРНЯ” НОВОГУЙВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії невірно зазначено керівника юридичної особи (відповідно до даних ЄДРПОУ керівик Собко Т.Д.);

              – у п. 3 Відомостей про стан матеріально-технічної бази не надана інформація щодо наявності матеріально-технічної бази (торгівельний зал) для провадження господарської діяльності реалізація (відпуск) та транспортні засоби для провадження господарської діяльності з перевезення; відсутні реквізити документа (висновок), що підтверджує відомості про доступність для маломобільних груп населення (номер документа);

                – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази:
1) не надана інформація щодо дати народження допущених осіб; 2) наявні розбіжності в ПІБ (порядкові номери 83, 90) осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних (психотропних) засобів, зазначених в п. 5 Відомостей та довідках про проходження психіатричного огляду; 3) надані неповні реквізити документа, який підтверджує, що в особи відсутня не знята чи не погашена судимість…… (ким виданий документ, станом на яке число);

             – у п. 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вірно зазначена посада Демус С.В.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

7. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ХІМФАРМЗАВОД “ЧЕРВОНА ЗІРКА”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – опис документів, (додаток 2) не відповідає встановленій формі Ліцензійних умов

              – відсутній орган ліцензування;

              – у п,5 відомостей невірно зазначено ПІП Каплуновської І.М. Мірошнік К.С.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

8. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ДОКТОР ВАТАНОВ СТОМАТОЛОГІЯ”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії: 1) невірно зазначено найменування органу ліцензування; 2) не вказано ПІБ керівника юридичної особи; в Відомостях про стан матеріально-технічної бази: 1) невірно зазначено найменування органу ліцензування; 2) в п.1 адреса місцезнаходження юридичної особи не співпадає з адресою, зазначеною в Заяві про отримання ліцензії; 3) в п. 3 адреса місця провадження господарської діяльності не співпадає з адресою, зазначеною у заяві про отримання ліцензії; вказані не повні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями (№ договору оренди).

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

9. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЛЮБЕШІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” ЛЮБЕШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

               Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії: 1) місцезнаходження юридичної особи не відповідає даним, зазначеним в ЄДР та неспівпадає із адресою, зазначеною в п. 1 відомостей про стан матеріально-технічної бази (відсутній індекс); 2) наявна зайва інформація щодо місця проживання фізичної особи підприємця (заповнюється тільки для ФОП).

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

10. КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я “АПТЕКА №174 КАЛУСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – форма Заяви про отримання ліцензії не відповідає формі додатка 1 до Ліцензійних умов; повне найменування юридичної особи, зазначене в в Заяві про отримання ліцензії, п.п. 1, 3 та розділі щодо “відсутності здійснення контролю за діяльністю…” Відомостей про стан матеріально-технічної бази не співпадає з даними ЄДР; наявні розбіжності в адресі місця провадження господарської діяльності, зазначеної в Заяві та п. 3 Відомостей; відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи, фізичної особи – підприємця, яка має ліцензію на провадження медичної або ветеринарної практики, для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується;

              – у п. З відомостей неповні реквізити документа (експертний висновок), що підтверджує відомості про доступність для маломобільних груп населення ( номер документа);

              – у п. 4 відомостей неповні реквізити документа – Дозволу Нацполіції (ким виданий);

              – у п. 5 відомостей відсутня дата народження особи, яка буде мати доступ до роботи з підконтрольними речовинами (Лизень Н.О.); вказані не повні реквізити документа щодо відсутності судимості (станом на яке число, ким виданий).

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

11. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МВ СТЕЛЛАР”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

             – відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);
– у п.3 відомостей відсутня матеріально-технічна на вид господарської діяльності «використання», «знищення», «реалізація (відпуск)» та «перевезення»
– наявна розбіжність у даті народження між довідкою про проходження профілактичного наркологічного огляду та п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази на: Шафранську Г.Я
– у п.5 особи що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відповідають кадровим вимогам Ліцензійних умов.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

12. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “СТЕПАНСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ” СТЕПАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону

у зв’язку з тим, що:

              – у заяві про отримання ліцензії та у відомостях місцезнаходження юридичної не

відповідає ЄДР;

              – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не повні реквізити висновку про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення; – не розмежовано види господарської діяльності відповідно до об’єктів та приміщень.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

13. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ТРАНСВІТ”

              Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:

              – здобувачем ліцензії повторно подані документи без врахування зауважень, викладених у додатку 2 до наказу Держлікслужби від 09.05.2024 № 653. Заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами;

              – у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази: 1) зазначено неповні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями на види господарської діяльності «перевезення».
2) відсутній розділ про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення.

              Запропонувати  привести  заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії  у  відповідність  до  Закону,  Ліцензійних умов  та повторно звернутися до органу ліцензування.

Всього: 13