|
1. УКРАЇНСЬКО-АВСТРІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІШЕР-МУКАЧЕВО”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі – Закон) у зв’язку з тим, що:
– в заяві про отримання ліцензії зазначене місцезнаходження юридичної особи та місце провадження господарської діяльності не співпадає в ЄДР;
– у відомості про стан матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня; про наявність дозволу Національної поліції на використання об’єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України (далі – відомості про стан матеріально- технічної бази) зазначене місцезнаходження юридичної особи та місце провадження господарської діяльності не співпадає в ЄДР;
– у пункті 3 не розмежовано види господарської діяльності, відповідно до об’єктів та приміщень, відсутня матеріально технічна база на вид господарської діяльності «перевезення»,
– у пункті 5 зазначені відомості на осіб (Германова О., Давида Г., Шелестай В.) які мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відповідають відомостям, які зазначені в довідці про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, відсутній водій,
– персонал ліцензіата не відповідаю підпункту 7 пункту 31 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку, затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 06.04.2016 № 282 (далі – Ліцензійні умови) ( повинен налічувати не менше 25 відсотків працівників, які мають перший рівень (бакалавр), другий рівень (магістр) вищої освіти за основними напрямами діяльності ліцензіата.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
2. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ “ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР УРОЛОГІЇ І НЕФРОЛОГІЇ ІМ. В.І.ШАПОВАЛА”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– надані довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів не відповідають пункту 6 Ліцензійних умов;
– заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток 1) ;
– організаційно-правова форма зазначена в заяві не відповідає ЄДР;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов:(сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи); відсутня дата складання,
– у пункті 3 відсутні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями; неповні реквізити висновку про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення;
– у пункті 5 кадрові вимоги на вид господарської діяльності “реалізація (відпуск)” не відповідають підпункту 6 п.31 Ліцензійних умов; не зазначено освіту працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
3. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “СКОЛІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ” СКОЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток 1);
– адреса місця знаходження суб’єкта господарювання, не відповідає ЄДР;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (складені не за встановленою формою (додаток 3),сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);
– адреса місцезнаходження юридичної особи , не відповідає ЄДР; у пункті 3 відсутня матеріально-технічна база на вид господарської діяльності “придбання”; матеріально технічна база та кадрові вимоги на вид господарської діяльності “реалізація(відпускн” не відповідають вимогам (підпункту 6 пункту 30 та пункту 54) Ліцензійних умов;
|
|
– у пункті 5 вказана дата народження працівника( Іценко О., Марголич, Бахмач о., Щадій Л., Кісельової О., Ферин О., Ціздин І.І., й які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відповідає відомостям у довідці про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
4. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ГОРОХІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ГОРОХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– надано неповний пакет документів, що додається до заяви про отримання ліцензії (відсутній опис документів, (додаток 2), у двох примірниках);
– заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток 1); місцезнаходження юридичної особи не відповідає ЄДР;
– відомості про стан матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня не відповідають вимогам Ліцензійних умов (складені не за встановленою формою (додаток 3), сторінки відомостей засвідчуються підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи),
– пункт 5 не відповідає встановленій формі;
– у пункті 3 відсутня матеріально технічна база на вид господарської діяльності “придбання”,
– відсутні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями на види господарської діяльності «перевезення»;
– бази неповні реквізити висновку про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення;
– у пункті 4 неповні реквізити відомостей про Дозвіл Національної поліції;
– у пункті 5 кількість осіб, які мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відповідають кількості наданих довідок про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
5. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “САРАТСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ” САРАТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– в заяві про отримання ліцензії та у відомостях про стан матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання, наявність персоналу із зазначенням його освітнього і кваліфікаційного рівня зазначене найменування юридичної особи не відповідає ЄДР.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
6. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “БАШТАНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ” БАШТАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток 1);
– зазначене місцезнаходження юридичної особи та місце провадження господарської діяльності не відповідає ЄДР;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток 3).
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
7. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СУМСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ “ОБЛАСНА ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– відомості про стан-матеріально-технічної бази незасвідчені підписом керівника ;
– не розмежовані види господарської діяльності на які суб’єкт має намір отримати ліцензію;
– відсутні реквізити документа, що підтвержують право власності користування на вид господарської діяльності “перевезення”.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
8. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТЕСЛА НІЖИН”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);
– у п. 3 не розмежовано види господарської діяльності відповідно до об’єктів та приміщень;
– у п.5 відсутні повні реквізити документа, який підтверджує, що в особи відсутня не знята чи не погашена в установленому порядку судимість за вчинення нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину або за кримінальне правопорушення, пов’язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
9. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МІЛЬНЕР-МЕДІКАЛ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– в заяві про отримання ліцензії та п.1 відомостей про стан матеріально-технічної бази наявна розбіжність з ЄДР в адресі місцезнаходження юридичної особи.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
10. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПУТИВЛЬСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ” ПУТИВЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії складена не за встановленою формою (додаток 1) Ліцензійних умов.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
11. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КЛІНІКА ЗДОРОВ’Я ЗАКАРПАТТЯ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– надано копії довідок про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів; заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток 1);
– невірно зазначено орган ліцензування;
– не зазначено місцезнаходження юридичної особи; неповна адреса місця провадження господарської діяльності; не азначені списки та таблиці наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на які суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не пронумеровані та не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);
– складені не за встановлено формою (додаток 3);
– у пункті 1 місцезнаходження юридичної особи не відповідає ЄДР;
– у пункті 2 не зазначені списки та таблиці наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та види господарської діяльності відповідно до пункту 22 статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» на які суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію;
– у пункті 3 адреса місця провадження господарської діяльності не відповідає ЄДР; відсутнє найменування об єктів і приміщень, де провадитиметься господарська діяльність відповідно до видів господарської діяльності; не повні реквізити висновку про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення (ким видано);
– у пункті 5 відсутня дата народження, освіта співробітників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; містить зайву інформацію.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
12. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “НОВОРОЗДІЛЬСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ” НОВОРОЗДІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток 1) ;
– найменування юридичної особи і місцезнаходження не відповідає ЄДР; містить зайву інформацію;
– не зазначені списки і таблиці наркотичних засобів;
відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов: складені не за встановленою формою (додаток 3);
– найменування юридичної особи і місцезнаходження не відповідає ЄДР;
– у пункті 2 не зазначені списки і таблиці наркотичних засобів;
– у пункті 3 місцезнаходження юридичної особи не відповідає ЄДР; відсутня матеріально-технічна база на вид господарської діяльності “реалізація (відпуск)” відповідно до підпункту 54 Ліцензійних умов;
|
|
– невірно зазначено пункт 82 Ліцензійних умов на вид господарскої діяльності “використання”,
– відсутні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями на види господарської діяльності «перевезення»;
– у пункті 5 відсутні спеціальності працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та повні реквізити документа, який підтверджує, що в особи відсутня не знята чи не погашена в установленому порядку судимість за вчинення нетяжкого, тяжкого та особливо тяжкого злочину;
– зазначені відомості щодо співробітників Стеців О.Р., Іванишин Ю.І., Тімкіна З.В., Денишин Х.С., Михайлів О.В. не співпадають з відомостями в довідці про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів;
– у розділі про відсутність здійснення контролю за діяльністю у значенні, наведеному у статті 1 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України, у значенні, наведеному у статті 1 Закону України «Про оборону України»- зазначено неповну назву суб’єкта господарювання.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
13. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО БОГОДУХІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ БОГОДУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
|
| |
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
-розбіжність між заявою про отримання ліцензії та п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази в адресі місця провадження діяльності
– в заяві та п.1 відомостей про стан матеріально-технічної бази адреса місць знаходження юридичної особи не відповідає ЄДР;
– в п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначено місця провадження господарської діяльності, яке не зазначено в заяві про отримання ліцензії.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
14. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ДУБРОВИЦЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ” ДУБРОВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії не відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток1).
– у заяві про отримання ліцензії організаційно-правова формамає розбіжність з ЄДР;
-у заяві про отримання ліцензії та п.1 відомостей про стан матеріально-технічної бази місцезнаходження юридичної особи має розбіжність з ЄДР;
– відомість про стан матеріально-технічної бази не за відповідає формі встановленій Ліцензійними умовами (додаток 2);
– у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями на види господарської діяльності «перевезення”;
– у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутній розділ про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення;
– відсутній п.4 відомостей про стан матеріально-технічної бази Дозвіл Національної поліції;
– розділ відомостей щодо осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних речовин і прекурсорів заповнений не за встановленою формою;
– не надано копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи, фізичної особи – підприємця, яка має ліцензію на провадження медичної або ветеринарної практики, для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується .
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
15. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ” СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– надано не повний пакет документів, що додається до заяви про отримання ліцензії (відсутній опис документів, (додаток 2), у двох примірниках);
– відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи ;
– довідка про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів Єпіфанової Н.В. не відповідає пункту 6 Ліцензійних умов;
– у пункті 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази не розмежовано види господарської діяльності, відповідно до об’єктів та приміщень; відсутня матеріально технічна база на вид господарської діяльності «перевезення» та не зазначено реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями;
– відсутня матеріально-технічна база на вид господарської діяльності .”реалізація (відпуск)” відповідно до пункту 54 Ліцензійних умов;
|
|
– у пункті 4 не повні реквізити відомостей про Дозвіл Національної поліції;
– у пункті 5 зазначені відомості на співробітника Пирху В.М. не відповідають відомостям зазначим у довідці про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів; відсутній водій.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
16. ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії заповнена не за встановленою формою Ліцензійних умов;
– у заяві про отримання ліцензії організаційно-правова форма не відповідає ЄДР;;
– наявна зайва інформація, що не відповідає встановленій формі Ліцензійних умов;
– відомості складено не за встановленою формою відповідно до Ліцензійних умов;
– у відомостях про стан матеріально-технічної бази зазначено неповіні реквізити дозволу Національної поліції;
– наявна розбіжність у даті народження між 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази та довідкою про проходження профілактичного наркологічного огляду на : Шевченко В.Ю.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
17. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ.О.Ф.ГЕРБАЧЕВСЬКОГО” ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– у заяві про отримання ліцензії та п. 1, 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази місцезнаходження суб’єкта господарювання не відповідає ЄДР;
– у заяві про отримання ліцензії керівник суб’єкта господарювання не відповідає ЄДР;
– заява про отримання ліцензії та документи, що до неї додаються підписані особою, що не має на це повноважень; – у заяві та у відомостях про стан матеріально-технічної бази відсутня дата складання;
– у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально-технічна база на “придбання”.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
18. ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО “КУНЧАНСЬКИЙ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– в п.3 відомостей не зазначено вид господарської діяльності (на поле №1);
– в п.3 відомостей зазначено місце провадження господарської діяльності (зберігання, знищення, перевезення) яке не вказано в заяві про отримання ліцензії.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
19. РЕГІОНАЛЬНИЙ ОФІС ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії не відповідає вимогам Ліцензійних умов: складена не за встановленою формою (додаток 1), містить зайву інформацію, відповідно до відомостей матеріально-технічної бази за адресою: 18008,ЧЕРКАСЬКА ОБЛ., МІСТО ЧЕРКАСИ, ВУЛИЦЯ СМІЛЯНСЬКА, БУДИНОК 118 господарська діяльність не проводиться;
– відсутня дата підпису;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (складені не за встановленою формою (додаток 3),сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи); містять зайву інформацію,
– у пункті 2 не зазначені види господарської діяльності відповідно до пункту 22 статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» на які суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію;
– у пункті 3 зазначено неповну адресу місця провадження діяльності; відсутня матеріально технічна база на вид господарської діяльності “придбання”;
– відсутній розділ про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення ;
– у пункті 4 відсутні реквізити відомостей про Дозвіл Національної поліції; – у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази дата народження Заграничної Н.Д. не співпадає з датою народження вказаною у довідці про проходження наркооглядувідсутня дата складання.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
20. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ” СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– в заяві про отримання ліцензії місцезнаходження юридичної особи та організаційно-правова форма не співпадає з ЄДР;
– відомості про стан матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей нумеруються),
– у пункті 3 не повні реквізити висновку про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
21. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ПРИКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ’Я ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– у заяві про отримання ліцензії місцезнаходження суб’єкта господарювання не відповідає ЄДР;
– наявна діюча ліцензія до 05.03.2025;
– у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази невірно зазначено найменування суб’єкта господарювання;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи);
– не у повному обсязі зазначено реквізити документа на право власності, або право користування на “перевезення”;
– наявна розбіжність у даті народження між довідкою про проходження профілактичного нарколошічного оглялду та п.5 відомостей на: Андрухів Г.О.; Кішинюк О.В., Легінь Н.Ю., Русак Б.Б., Щерв’як М.С.; відсутній водій.
Запропонувати привести заяву про отримання ліцензії та документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
Всього: 21
|
|
Людям із порушенням зору 
In English 