Залишені без розгляду до засідання робочої групи від 15.09.2022
Опубліковано 15.09.2022 о 14:53
Перелік суб’єктів господарювання, заяви яких про видачу ліцензій |
|||||||||
1. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “КІРОВОГРАДФАРМАЦІЯ” КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі – Закон) у зв’язку з тим, що: – акт візуального обстеження пандуса за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вулиця Металургів, 2А не є документом, виданим уповноваженим органом (для закладів охорони здоров’я), що повністю підтверджує відомості про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення. Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 282 (далі – Ліцензійні умови) та повторно звернутися до органу ліцензування. |
|||||||||
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “САНТЕ” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – у заяві про отримання ліцензії невірно зазначено організаційно-правову форму; – у п. 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально-технічна база на вид господарської діяльності “реалізація(відпуск)”, в п. 5 зазначено не повні реквізити відомостей про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів. |
|||||||||
3. ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ “ЛІКИ УКРАЇНИ” АПТЕКА №6 |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – висновок про відповідність пандуса не є документом, виданим уповноваженим органом (для закладів охорони здоров’я), що повністю підтверджує відомості про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|||||||||
4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР “КЛІНІКА НОВА” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
|
|||||||||
5. ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО “НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ “ЕНЕРГОАТОМ” |
|||||||||
Заява про розширення виду господарської діяльності залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – документи про розширення провадження виду господарської діяльності не відповідають пункту 11 Ліцензійних умов, подані у спосіб не передбачений частиною першою статті 10 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”; – в заяві про розширення ліцензії та відомостях про стан матеріально-технічної бази відсутній орган ліцензування; – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи та непронумеровані). |
|||||||||
6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КРАСНОГІРСЬКИЙ ОЛІЙНИЙ ЗАВОД” |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – довідки про проходження наркологічного огляду не відповідають вимогам наказу Міністерства охорони здоров’я від 08.07.2013 №583 (відсутня печатка наркологічного закладу (крім довідок на Полозова В.О., Грищенко Т.Г.); |
|||||||||
7. ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ КОНТРОЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРНИХ ПРЕПАРАТІВ І КОРМОВИХ ДОБАВОК |
|||||||||
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що: – відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання(уповноваженої особи), в п. 5 зазначено протерміновані реквізити відомостей про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України. |
|||||||||
Всього: 7 |
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.