1. КРИВОРІЗЬКА МІЖРАЙОННА ДЕРЖАВНА ЛАБОРАТОРІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі – Закон) у зв’язку з тим, що:
– відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується;
– заява про отримання ліцензії та відомості в про стан матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня; про наявність дозволу Національної поліції на використання об’єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України (далі – відомості про стан матеріально-технічної бази) не відповідають встановленій формі Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 282 (далі – Ліцензійні умови) ;
– у заяві про отримання ліцензії невірно зазначено орган ліцензування;
– у пункті 5 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня дата народження осіб що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
2. ФІРМА “БЕСАРАБСЬКИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР” – ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії не містить даних, які обов’язково вносяться до неї (не зазначені списки та таблиці переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України на які суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію), не вірно зазначена організаційно-правова форма;
– в описі документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії не вказано орган ліцензування;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи), на першій сторінці відсутня дата складання відомостей;
– у п.2 відомостей про стан матеріально-технічної бази не зазначені списки та таблиці переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України на які суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію);
– у п.5 відомостей про стан матеріально-технічної бази не вказана дата народження працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
3. ДЕРЖАВНА УСТАНОВА “ВОЛИНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР КОНТРОЛЮ ТА ПРОФІЛАКТИКИ ХВОРОБ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ”
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– у заяві про отримання ліцензії, у пункті про місця провадження діяльності, не вказано назву області та району, відповідно до пункту 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (відсутній розділ відомостей щодо відсутності здійснення контролю за діяльністю у значенні, наведеному у статті 1 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України, у значенні, наведеному у статті 1 Закону України “Про оборону України”);
– у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутня матеріально технічна база на вид господарської діяльності («перевезення»);
– у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутні відомості про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення ;
– дата народження Біляшевич Оксани Анатоліївни зазначена у відомостях про стан матеріально-технічної бази не співпадає з датою народження вказаній у довідці про проходження профілактичного наркологічного огляду;
– відсутні довідки відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами, а також про відсутність серед зазначених працівників осіб, визнаних непридатними до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), пов’язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на Тарасенко Тамару Іванівну, Тарасенко Володимира Миколайовича.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
4. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «НАХОДКА»
|
Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– зазначене цільове призначення земельної ділянки в документі, який підтверджує право власності на об’єкти, не відповідає виду господарської діяльності культивування; – копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1800302902023 від 08.05.2023 не підтверджує право власності або право користування, або спільного користування на об’єкти, на яких провадиться господарська діяльність з культивування рослин, включених до списку № 3 таблиці I переліку;
– у відомостях про стан матеріально-технічної бази відсутній орган ліцензування та дата складання відомостей;
– у пункті 3 зазначено матеріальну-технічну базу на вид господарської діяльності “перевезення”, що відсутній в заяві про отримання ліцензії та в пункті 2 , як такий, на який суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію;
– відсутній № і дата документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами і приміщеннями на вид господарської діяльності “культивування”, “використання” та “знищення”.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
5. ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 3466
|
Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– наявна розбіжність між заявою про отримання ліцензії та відомостями про стан матеріально-технічної в частині місцезнаходження юридичної особи.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
6. ФОП СТАРИНСЬКИЙ НАЗАР ТАРАСОВИЧ
|
Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– у пункті 3 відомостей зазначено некоректно матеріальну-технічну базу на вид господарської діяльності “перевезення”, що відсутній в заяві про отримання ліцензії та в пункті 2 , як такий, на який суб’єкт господарювання має намір отримати ліцензію.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
7. ІНСТИТУТ ГІДРОБІОЛОГІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
|
Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– дати народження Коновець Ігоря Михайловича, Усенка Олега Михайловича зазначені у відомостях про стан матеріально-технічної бази не співпадають з датами народження вказаними у довідках про проходження наркоогляду;
– відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
8. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДХЕЛСІ»
|
Заява на видачу ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується;
– місцезнаходження суб’єкта господарювання не відповідає ЄДР;
– у п.3 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначено неповні реквізити документу про доступність місць провадження господарської діяльності для маломобільних груп населення.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
Всього: 8
|
|