Перелік
суб’єктів господарювання, заяви яких про отримання ліцензій
на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів
залишені без розгляду
|
|
1. ВОЛИНСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ДЕРЖАВНА ЛАБОРАТОРІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі – Закон) у зв’язку з тим, що:
– відомості про стан матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня; про наявність дозволу Національної поліції на використання об’єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України (далі – відомості про стан матеріально-технічної бази) не відповідають вимогам Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 282 (далі – Ліцензійні умови) (сторінки відомостей не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи), в пункті 3 не зазначені об’єкти та приміщення, де буде провадитись господарська діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів відповідно до зазначених видів господарської діяльності, в пункті 5 відсутні дати народження осіб, що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, відсутні реквізити відомостей про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
2. ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “КРІПТА”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– в заяві про отримання ліцензії та відомостях про стан матеріально-технічної бази невірно зазначено місцезнаходження суб’єкта господарювання та код ЄДРПОУ;
– заява про отримання та відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають формі встановленій Ліцензійними умовами;
– документи. що додаються до заяви про отримання ліцензії подані не у повному обсязі (відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи для зайняття діяльністю з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується);
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи), в пункті 3 відсутня матеріально-технічна база на вид господарської діяльності “реалізація(відпуск)”, у пункті 3 відсутній розділ про документ, що підтверджує відомості про доступність місць провадження діяльності для маломобільних груп населення, в пункті 5 відсутні дати народження осіб що мають або будуть мати доступ до роботи, пов’язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; відсутні реквізити відомостей про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України на: Воєводіну І.О. та Островську В.М.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ “ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР “РЕАГЕНТ”
|
|
Заява на отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– у п. 4 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначені не повні реквізити відомостей про дозвіл Національної поліції на використання об’єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі – дозвіл Національної поліції), у п 5 зазначено не повні реквізити відомостей про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України, наявні розбіжності щодо дати народження Скопець М.В. з довідкою відповідного державного або комунального закладу охорони здоров’я про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримують (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, психічних розладів, пов’язаних із зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами чи психотропними речовинами, а також про відсутність серед зазначених працівників осіб, визнаних непридатними до виконання окремих видів діяльності (робіт, професій, служби), пов’язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі – довідка про проходження наркологічного огляду).
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “УКРАЇНСЬКА ЧОРНОМОРСЬКА ІНДУСТРІЯ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– заява про отримання ліцензії складена не за формою, встановленою Ліцензійними умовами;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не пронумеровані та не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи), у п. 5 зазначені не повні реквізити відомостей про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “УКРЕКОПРОМ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– відсутні відомості про дозвіл Національної поліції;
– довідка про проходження наркологічного огляду на Погорєлова М.А., Майстренка К.Г. не відповідають вимогам п.6 Ліцензійних умов;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки відомостей не пронумеровані та не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи), відсутня матеріально-технічна база на вид діяльності “перевезення”, у п 5 не зазначені дати народження , та спеціальностіза фахом співробітників, відсутні реквізити відомостей про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України; не підтверджено відсутність здійснення контролю за діяльністю суб’єкта господарювання у значенні наведеному у ст. 1 закону України “Про захист економічної конкуренції резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України” у значенні наведеному у ст. 1 Закону України “Про оборону України”.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
6. ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ВОЛИНСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– документи, що додаються до заяви про отримання ліцензії подані не у повному обсязі (відсутня копія свідоцтва (посвідчення, сертифіката спеціаліста), що підтверджує професійну придатність керівника юридичної особи або керівника відповідного підрозділу юридичної особи для зайняття діяльністю з обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що ліцензується);
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи), відсутня дата складання, невірно зазначено орган ліцензування, у пункті 5 відсутні дати народження у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зазначено неповні реквізити відомостей про відсутність у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, не знятої чи не погашеної в установленому порядку судимості за вчинення нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів або кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі тих, що вчинені за межами України.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
7. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯКОВЧУК ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– у п 3 відомостей про стан матеріально-технічної бази зазначано не повні реквізити документу, що підтверджує відомості про доступність місць провадження діяльності для маломобільних груп населення, у п 5 не підтверджено відсутність здійснення контролю за діяльністю суб’єкта господарювання у значенні наведеному у ст. 1 закону України “Про захист економічної конкуренції резидентами держав, що здійснюють збройну агресію проти України” у значенні наведеному у ст. 1 Закону України “Про оборону України”.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
8. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЙМЕДІКАЛ»
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– довідки про про проходження профілактичного наркологічного огляду не відповідають пункту 6 Ліцензійних умов;
– відомості про стан матеріально-технічної бази не відповідають вимогам Ліцензійних умов (сторінки не пронумеровані та не засвідчені підписом суб’єкта господарювання (уповноваженої особи), у пункті 5 відсутні дати народження у працівників, які за своїми службовими обов’язками отримають (чи мають) доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в пункті 4 повні реквізити відомостей про дозвіл Національної поліції.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
9. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “НАУКОВО-ТЕХНІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО “БУРОВА ТЕХНІКА”
|
|
Заява про отримання ліцензії залишається без розгляду на підставі статті 12 Закону у зв’язку з тим, що:
– довідки про проходження наркологічного огляду не відповідають п. 6 Ліцензійних умов;
– у п 4 відомостей про стан матеріально-технічної бази відсутні відомості про дозвіл Національної поліції, у. п 3 не зазначено адресу місця провадження діяльності, відсутні реквізити документа, що підтверджує право власності, оренди чи інше право користування об’єктами та приміщеннями.
Запропонувати привести діяльність у відповідність до Закону, Ліцензійних умов та повторно звернутися до органу ліцензування.
|
|
Всього: 9
|
|